Miałem podobne wrażenie.

Nie będę nawiązywał do samej historii, bo już na FW ktoś tłumaczył, że realność codzienności na tym filmie była bardzo wysoka. Nawiążę do samego filmu.

Warstwa fabularna - mizerna. Przez pół filmu było wprowadzanie w historię i prezentowanie bohaterów. Ale zaprawdę, ani tych bohaterów rozróżniałem, ani im kibicowałem. Or, zwykła wojskowa masa niczym się od siebie nie różniących osób. Po seansie nie pamięta się ani imion, ani bohaterów. Szkoda że reżyser nie dał szansy poznać ich bliżej i się z nimi "zaprzyjaźnić".

Poziom patosu jednak przekroczył granice przyzwoitości. Mamy więc "dzikich" Talibów i "bohaterskich" Amerykanów. Amerykanie pełni wyższych idei, skłoni do poświęcenia, bohaterowie na każdym kroku, kulom się nie kłaniają. I tylko gdzieś-tam w tle jedno czy dwa zdania mówiące o tym, że sami nie wiedzą za bardzo po co tam są i co mają robić. I oczywiście w kulminacyjnym momencie przylatują Apache i to co żołnierzom zajmuje cały dzień kosztem poległych to śmigłowce załatwiają jednym przelotem w minutę.

Po prostu to kolejny film wojenny, który nie pokazuje ani nic nowego, ani nic głębszego. Są i miny, są karabiny, są śmigłowce, są działka, są moździerze - ale mam wrażenie że ktoś po prostu wpadł na pomysł "ej, paru Amerykanów zginęło, zróbmy o tym film, będzie z tego kasa!". Trochę szkoda.

Czyli jesteś jedynym z tych ignorantów intelektualnych którym się wydaje że wydając na taką wojne Biliony USD, można jeszcze wyjść z zyskiem?
Tak to jest jak się ma IQ fretki. Takie pytanie na szybko ile MILIONÓW baryłek ropy w takim razie wywiozła ta grupa 50 żołnierzy, żeby wyjść na plus? Czym ją wysyłali, magicznymi saniami?
ps. Młotku "pod Zabrzem" nie musieliby chronionej bazy wojskowej zakładać, bo nikt by do nich co 2gi dzień bez powodu ze snajperki nie strzelał.